UI自动化测试应不应该投入？有没有前途？怎样做最明智？

一、该不该做 UI 自动化测试？

1.怎么看 UI 自动化测试的价值？

• 从公司价值角度：没有 UI 自动化测试并不影响公司和测试团队的生存；
• 从个人价值角度：没有 UI 自动化并不影响找工作，但是会影响找大公司的工作；
• 兼容性测试价值：没有 UI 自动化测试，最起码兼容性测试是不可能做好的。所以当你没有 UI 测试的时候，你只能祈祷你们的研发队伍很给力。本质只是看这几十万是怎么花的，要么是研发凭能力省下来、要么是测试凭能力省下来，要么是第三方公司凭能力挣的，要么是用户体验受损导致公司损失掉的。
• 非功能测试：内存泄漏、页面性能、弱网都需要对具体页面的访问，人手是否可以足够快的可以重复的在各种不同场景下巡回测试，或者有理由不测试，比如 AB 测试或者质量监控很好。
• 持续集成/持续交付：研发平均每几个小时就会打出来他觉得有信心的测试包，你如何快速的做出质量反馈。
• 政治价值观：你如何应对 CXO 们对测试团队执行效率的吐槽？减少承接的需求、降低公司的发展速度、加人、找外包还是提高手速？你需要有应对的策略。

2.哪些场景可以不用做 UI 自动化测试？

• 你的产品单元测试、接口测试非常成熟，而前端团队很给力，基本不出 UI 问题，有靠谱的研发团队在为质量兜底；
• 你的自动化水平很差，搞自动化非但不成功还让公司损失惨重，你用血一般的教训成功让领导接纳了 UI 自动化测试无用论；
• 你的公司 2 个月发布一个大版本，你有为期 2 周以上的测试时间可以充分的奢华浪费；
• 你的公司是富甲一方的甲方，你有数十人的外包测试团队可以帮你甩锅；
• 你的工作国企铁饭碗，即使用户骂娘你仍然可以高枕无忧，比如1230x；
• 你是 CXO 的小舅子；

二、UI 自动化测试有哪些最佳实践经验？

1.Google 在 Android 官网给出的参考资料

2.大咖 Martin Fowler 的指导图

• 测试金字塔

• PageObject 设计模式

3.霍格沃兹测试学院的建议

• 互联网服务架构与测试流程。

• 持续集成与交付。

• 合理地使用 UI 自动化测试。